Н.А.Морозов / «Христос». 4 книга. / ЧАСТЬ I. /


ГЛАВА III.
КАТАЛОГ ЗВЕЗД КОПЕРНИКА И ЕГО СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА.

 

Всякий образованный человек хорошо знает имя Николая Коперника, как гениального творца гелиоцентрической теории планетных движений и, вместе с нею, основателя современной математической астрономии. Но едва ли кто-нибудь, кроме астрономов специалистов, имевших в собственных руках какое-нибудь из многих полных изданий его огромного произведения «De Revolntionihus Orbium Coeiestium (о кругообращении орбит)» слыхал о его звездном каталоге, составляющем конец второй книги. 1


1 Nicolai Copernici Thorunensis de Revolutionibus Orbium Coelestium Libri VI. Ex auctoris autogrepho recudi curavit Societes Copernicana Thorunensis. Berolini. 1873. Cap. II. Signorum stellarumque descriptio canonica, paginae 116 — 156.

Нам говорят и об Аль-Суфи, и об Улуг-Беке как о переработчиках звездного реестра, составляющего седьмую книгу «Альмагеста», а о Копернике все молчат, хотя его каталог носит следы даже большей переработки, чем у них.

Как и у этих авторов, мы видим у него самостоятельные поправки в широтах и долготах многих звезд. Но он не ограничивается ими. Вместо определения долгот без отношения к точкам равноденствий отдельными градусами, по тридцати в каждом «знаке Зодиака» (вытягивая его меридиональные крылья, как у птицы, клинообразно, одно до северного, а другое — до южного полюса неба), Коперник обозначает долготы без отношения к знакам Зодиака под ряд 360-ю градусами эклиптики, проводя нулевой градус через Гамму Овна, как самую западную из его хорошо видимых звезд (табл. LIII). Благодаря этому почти все долготы увеличились у него в среднем на 6°30' сравнительно с греческим изданнем Альмагеста 1538 года, которым он пользовался, как первоисточником.

Это его начало координат принял потом и Любенецкий на двух историко-астрономических меркаторских картах своего капитального труда «Theatrum Omnium Cometarum» 1664 года, не упомянув, однако, что эти координаты с Гаммы Овна ввел Коперник, а не «Птолемей» или «Гиппарх».

Отсюда мы видим, что даже и отец нашей современной теоретической астрономии еще не решался начать счет небесных долгот от невидимой человеческим глазом и перемещающейся точки весеннего равноденствия, как делаем мы теперь, давая звездам с каждым новым днем все большие и большие долготы и прямые восхождения. Тем менее могли это делать его предшественники, в каталогах которых не вышло ни для одной звезды абсолютно нулевой долготы только потому, что первоначальная сеть небесных координат была взята наблюдателями неба, как и следовало ожидать, в виде прямых восхождений, и потому при переводе в долготы к начальной звезде неизбежно прибавился дробный придаток.

Влияние небесных карт Альбрехта Дюрера со всеми их достоинствами и недостатками повсюду проявляется в созвездных, описаниях не только в Альмагесте, но и в каталоге Коперника. Жертвенник и Геркулес, хорошие на бумаге, выходят и у него на реальном небе вверх ногами, и он нигде не отметил этой нелепости. Лишь для Пегаса, положение которого на небе «Пупом» вверх и «Ртом» вниз, было слишком уже смешно, Коперник решился сделать наивную поправку. Не осмелившись самовольно перечертить звездные карты Дюрера, которые он считал точным восстановлением будто бы пропавших древних классических карт, он изменил только порядок строк в описании Пегаса, т. е. верхние строки сделал нижними и наоборот, как это хорошо видно из сопоставления его описания с описанием в Альмагесте. Мы видим из таблицы LIV, что первым номером стоит у него Рот Пегаса (теперь ς Пегаса), который в Альмагесте помещен лишь № 17. А ниже всего у Коперника (в его описании) помещена звезда «Пуп Пегаса» (теперь Альфа Андромеды), стоящая в Альмагесте под №1.

ТАБЛИЦА LIII.
Созвездие Овна в Альмагесте и у Коперника.
(Альмагест, кн. VII; Коперник, кн. II.)

В АЛЬМАГЕСТЕ.У КОПЕРНИКА.
   Долготы.    Широты.   Вел.  Долготы.Широты. Вед.
1. — Предшествующая из двух в роге (γ)Ов. 6°20'7°20' С.31. — Предшествующая из двух в роге, перв. из всех (γ) 0°0' 7°20' С. >3
2. — Следующая в роге (β)Ов. 7°20'8"20' С.32. — Следующая в роге (β) 1° 0' 8°20' С. 5
3. — Северная из двух во рту (η)Ов. 11° 0'7°20' С.53. — Северная из двух во рту (η) 4°20' 7°40' С. 5
4. — Южная из двух (θ)Ов. 11°30'6° 0' С.54. — Южная наибольшая (θ) 4°50' 6° О' С. 5
5. — Та, что на шее (ι)Ов. 6°30'5°30' С.б5. — На шее (ι) 9°50' 5°30' С. 5
6. — Та, что на ребрах (ν)Ов. 17°20'6° 0' С.66. —На ребрах (ν) 10°50' 6° 0' С. 6
7. — В корне хвоста (ε)Ов. 21°20'4°50' С.57.— В корне хвоста (ε) 14°40' 4°50' С. 5
8. — Предшествующая из трех в хвосте (δ)Ов. 23°50'1°20' С.48.— Предшествующая из трех в хвосте (δ) 17°10' 1°40' С. 4
9. — Средняя на трех (ξ)Ов. 25°20'1°30' С.49. — Средняя из трех (ξ) 18°40' 2°30' С. 4
10.— Следующая из трех (τ)Ов. 27° 0'1°50' С.410.— Следующая из трех (τ) 20°20' 1°50' С. 4
11.— На спине сзади (ρ)Ов. 19°20'1°30' С.511.— На спине сзади (ρ) 13° 0' 1°10' С. 5
12.— На сгибе бедра (σ)Ов. 18° 0'1°30' Ю.512.— На сгибе бедра (σ) 11°20' 1°30' Ю. 5
13.— На конце задней ноги (μ)Ов. 15° 0'5°15' Ю.413.— На конце задней ноги (μ) 8°10' 5°15' Ю. <4
13 звезд; 2 третьей, 4 четвертой, в пятой и 1 шестой величины.13 звезд; 1 третьей, 4 четвертой, 7 пятой и 1 шестой величины.
Вне фигуры Овна.Долготы.Широты.Вел.Вне Фигуры Овна. Долготы. Широты. Вел.
1. — На голове, у Гиппарха на шее (α)Ов. 10°20'10°30' С.31.— Ясная звезда над головой (α) 3°50' 10° 0' С. <3
2. — Следующ., более блестящ, из четыр. над ребр. (41)Ов. 21°20'10°10' С.42. — Севернее, больше, на спине (41) 15° 0' 10°10' С. 4
3. — Северная из трех менее блестящая (39)Ов. 21°20'11°10' С.К3. — Северная из трех поменьше (39) 14°40' 12°40' С. 5
4. — Средняя ив трех (35)Ов. 19°20'11°10' С.в4.—Средняя (35) 13° 0' 10°40' С. 5
5. — Следующая (33)Ов. 19°10'10°20' С.КВ.— Южная из трех (33) 12°30' 10°40' С. 5
8 звезд; 1 третьей, 1 четвертой и 3 пятой величины.5 звезд; 1 третьей., 1 четвертой и 3 пятой величины.
 

Современные греческие буквенные и числовые обозначения звезд (в скобках) внесены мною для удобства сопоставления с сов ременными определениями: С. — северный; Ю. — южный; Вел. — величина звезды в сохранившихся и до сих пор единицах яркости. Значек < — менее, > — более (поправки Коперника). Ов. — в Альмагесте значит знак Овна.

Само собой понятно, что простое перенесение нижних строк реестра наверх, а верхних вниз, исправило только самую таблицу, но ничего не переменило на реальном небе, благодаря тому, что обозначения звезд по членам тела остались прежние. Это то же самое, что мы видим и на отдельных изображениях Пегаса в некоторых старинных астрономических книгах, где он ставится тоже вверх головой и пупом вниз (рис. 46, стр. 230), чтоб читатель не усумнился в здравом рассудке древних астрономов.


Рис. 46. Созвездия Пегас, Андромеда и Треугольник из манускрипта звездного каталога Аль-Суфи («Codex Petropolitanus»). Звезды в нем помечены так же, как у Дюрера, но это выходит так нелепо, что даже на рисунке автору пришлось перевернуть Пегаса головой вверх, а Андромеду вывести из лежачего положения и перевести в стоячее (звезды натыканы как попало).

 

Попытка Коперника исправить вместо неправильно помещенной фигуры лишь порядок описания ее членов, конечно, очень наивна, но тем не менее она — факт: ни для одного из других созвездий он не сделал никаких изменений в нумерации Альмагеста.

У меня нет места для изложения других деталей звездного каталога Коперника, но раз дело зашло об исторических апокрифах, я не могу не упомянуть здесь об одном обстоятельстве.

При чтении книги Коперника нельзя не отметить, что этот глубокий и многосторонний ученый XVI века (1473—1543) еще считал, что Сатурн совершает свой кругооборот на звездном небе ровно в 30 лет (вместо 29 лет 167 дней), Юпитер ровно в 12 лет (вместо 11 лет 313 дней), Марс ровно в 2 года (вместо 1 года 322 дней).2

И вот, прочтите после этого даже и не астронома, а архитектора I века нашей эры, Витрувия, и в его компилятивном труде «Об архитектуре» 3 вы найдете такое место:

«Сатурн возвращается в прежний знак Зодиака через 29 дет и 160 дней (лишь на 7 дней менее истинного срока!)».

«Юпитеру нужно 11 лет и 363 (опечатка вместо 313) дня для возвращения в тот же знак (лишь на 2 дня менее истинного срока!)».

«Марс совершает свой круг в 683 дня или около того (лишь на 4 дня менее истинного срока!)».

Что же это такое, читатель? Надо ли нам сделать отсюда вывод, что архитекторы первого века нашей эры знали астрономию лучше самых многоученых и гениальных специалистов этой науки в XVI веке?

Такой вывод был бы уже слишком нелеп, а потому нам приходится и здесь признать то же самое, к чему мы были принуждены уже не раз при разборе других «классических» произведений. Книга Витрувия, представляющая по своему содержанию компиляцию всех знаний по технологии, накопившихся до ХV века нашей эры, написана тоже незадолго до своего напечатанья в 1497 году. Другого выхода нет! А после того как мы его сделали, все приходит в гармонический вид.

Это было время Леонардо да Винчи, знаменитого не только как живописца, но и как архитектора, построившего ряд зданий в Милане и оставившего после себя много архитектурных проектов и чертежей различных приборов, в том числе и аэропланов. В год выхода книги «Об архитектуре» от имени Витрувия Поллиона (что значит: Стекольщик-Бальзамировщик) Леонарду да Винчи было 45 лет 4 и жил он в Италии. Один из моих друзей, ученый архитектор, которому я указал на анахронизм астрономических познаний автора книги »Об архитектуре» если отвести ее и I веку нашей эры, сейчас же заподозрил в Леонардо да Винчи ее автора, тем более, что и литературные приемы обоих писателей очень сходны.


2 Вот его собственные слова:
Primus Saturnus, qui 30 anno suum complet circuitum. Post hunc Jupiter duodecennali revolutione mobilis. Deinde Mars, qui biennio circuit (Liber I сар. X. Pagina 29).
Это же самое показано в на приложенном у него чертеже орбит, который повторен им и в приложении (стр. 665) к его книге.
3 Vitruvius: «De Architecture». Lib. IX, Сар. «.
4 Рассказы о том, что рукопись Витрувия хранилась 1500 лет в одном монастыре и была найдена за 25 лет до напечатанья, когда Леонардо да Винчи был лишь 21 года, можно оставить для любителей анекдотов.
 

Только с этой точки зрения и можно объяснить себе указанную мною несообразность.

Коперник и Леонардо да Винчи были почти современниками и оба гениальными людьми. При разрозненности тогдашних польских и итальянских ученых легко могло случиться, что Коперник еще не имел материалов, чтобы вычислить времена обращения планет так точно, как мог это сделать в Милане к 1497 году Леонардо да Винчи, книга которого, как чуждая по своему предмету, могла остаться не прочтенною Коперником. А допустить, что Коперник не знал по астрономии того, что было известно архитекторам за полторы тысячи лет до него, совершенно невозможно.

Я не могу не воспользоваться этим случаем для того, чтобы попытаться избавить Коперника и от остальных его конкурентов, будто бы учивших аркадских пастушков и пастушек в Греции об обращении Земли вокруг Солнца еще за 2000 лет до него. Все эти его античные предшественники имеют не более прав на реальное существование, чем и жившие около них центавры, циклопы и сатиры, часть которых, по свидетельству авторов Четьи-Миней, приняла даже христианство в первом веке нашей эры.


назад начало вперёд


Hosted by uCoz