«В 1887 году Майкельсон, совместно с Э. У. Морли, провёл эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли. В этом эксперименте определялась скорость движения Земли относительно эфира. Вопреки ожиданию, в эксперименте (как и в его более поздних и более прецизионных модификациях, проводящихся до настоящего времени) не обнаружилось движения Земли относительно эфира.^[2]»,— пишет нам ВикипедиЯ© — справочник-рупор-цензор официальной науки.

Что там за ссылка? Почему нас посылают к какому-то Г. Иоосу "Повторения опыта Майкельсона" УФН (1) (1932), почему скромно притулились в библиографии статьи самих Майкельсона и Морли?

Они, стараниями Ацюковского Владимира Акимовича, стали теперь доступны в переводе.

А всё просто. Майкельсон и Морли не писали, что они не обнаружили движения Земли относительно эфира. Дословно Майкельсон и Морли писали следующее:

Вы видите чтоб они отрицали эфир? Как можно отрицать эфир если это среда распространения волн? Вы можете себе представить волны без среды? Они волны ЧЕГО?

Оценки на 1887 год для скорости эфира относительно Земли по результатам Майкельсона и Морли такова:

Они честно дали диапазон, с учётом погрешностей своих приборов. И опровергли гипотезу неувлекаемого (стационарного) эфира.

А о более поздних экспериментах Э. У. Морли по поводу увлекаемого эфира, ВикипедиЯ© скромно умалчивает. А уж о современных экспериментах по измерению скорости света в одну сторону (эффекте первого порядка) Маринова — тем более... Т. е. приведённая выше цитата содержит в себе лживые заявления.

С чего бы это?

Уже СТО лет в физике идёт религиозная война. На кону стоят святыни: теория относительности, теория большого взрыва, теория расширяющейся вселенной, теория чёрных дыр.

И никого не смущает очевидная мысль Энгельса, что "движение немыслимо без материи", никого не смущает то, что невозможны одновременно — большой взрыв и чёрная дыра, чисто логически... Нас снова вернули к созданию всего из ничего... и очень хотят, чтоб мы этому молились...

Позитивизм сразу свернул в тупик и бьётся там над созданными им самим трудностями... Уже больше века... Но не чувствует себя проигравшим! Это феерия шаманства. Жаль только, что это даже не в квазинауке-истории, а — в физике.

В книге Ацюковского приведены переводы статей связанных с данной тематикой, читайте. Морли и Миллера читайте — всё. Читайте первоисточники, а не популяризаторов проповедников.

Начать с наблюдения фактов, ... сопровождая эту первоначальную работу точными измерениями, чтобы вывести общие законы, основанные всецело на опыте ... независимо от каких-либо предположений о природе сил ... — вот путь, которому следовал Ньютон. ... Этим же путем руководился и я во всех моих исследованиях электродинамических явлений. ... Я искал ответа единственно в опыте, и я вывел отсюда формулу, которая одна только может выразить силы, вызывающие указанные явления. Я не сделал ни одного шага к изысканию причины, ... будучи убежден в том, что всем подобным изысканиям должно предшествовать чисто экспериментальное познание законов. Эти законы должны затем служить единственным основанием для вывода формулы, выражающей элементарные силы, направление которых необходимо совпадает с направлением прямой, соединяющей две материальные точки, между которыми они действуют. ... Хотя этот путь — единственный, который может привести к результатам, не зависящим от всяких гипотез, тем не менее физики ... , повидимому, не оказывают ему ... предпочтения ...
 

Я настаиваю на тожественности электричества и причины магнитных явлений ... магнит обладает характеризующими его свойствами лишь потому, что в плоскостях, перпендикулярных к линии, соединяющей его полюсы, имеется такое же расположение электричества, какое существует в проводнике, который соединяет два конца вольтова столба. Это расположение было мною названо электрическим током ...

Андре Мари Ампер

Остается только удивляться прозорливости Ампера, который предупреждал, что если в электродинамике не отказаться от понятия "магнит", то в дальнейшем это грозит неимоверной путаницей в теории...

Геннадий Васильевич Николаев

Ампера, создателя и слова, и науки —ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ— науки о взаимодействии токов, настойчивого противника введения в физику каких-либо магнитных сил и самого термина "электромагнетизм" — не послушались. И с электродинамикой приключились "путаницы", самая известная из которых носит название ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Г. В. Николаева — тоже слышать явно не хотят, но людям, сдававшим в ВУЗ-е электродинамику (не по Амперу), стоит почитать Николаева.

Почитывая ГЕРОДОТА. Комментаторы Геродота в ссылках любят повторять:«Геродот не понял, Геродот ошибался, Геродот перепутал, Геродот имел в виду»

Да что же за беда такая? Почитаем.

«Точно неизвестно, когда и где родился Клавдий Птолемей, однако мы знаем, что в пору своей творческой зрелости он жил и работал в Египте, в Александрии. В последние века до н.э. – первые века н.э. благодаря своей библиотеке, Александрия стала своеобразным центром научной мысли, куда в поисках знаний стекались лучшие умы из Греции и всех близлежащих регионов. Здесь жили и работали один из самых выдающихся математиков древности Евклид и многие другие ученые, чьи имена также составили славу античного наследия в области естествознания. Уже к I в. до н.э. в Александрийской библиотеке было собрано более 700 тыс. папирусных свитков. К середине II в. н.э., когда Птолемей создавал свой «Альмагест», в библиотеке хранились и основные труды знаменитых греческих мыслителей: Гиппарха, Евклида, Аристотеля, Архимеда и др. »

Жалко сгорела библиотека :о) Почитаем ПТОЛЕМЕЯ?

ВЕЛИКИЙ СЛЕПОЙ. «Гомер жил вероятнее всего — в VIII веке до нашей эры. Историко-географический и языковой анализ Илиады и Одиссеи позволил датировать их примерно VIII в. до н.э., хотя есть попытки отнести их к IX или к VII в. до н.э.

В VI в. до н.э. в Афинах были записаны тексты «Илиады» и «Одиссеи» и установлены правила их исполнения на городских торжествах. В греческой и римской начальной школе «Одиссея» использовалась в качестве книги для чтения.»

Молодой человек, экзаменуемый по истории, не получит хорошей оценки, если не расскажет про Гомера этого... Верите?

Учащийся, конечно, человек – подневольный, но хочется спросить кто и на чём записывал за великим слепым поэтом его великолепные поэмы в VIII или в VI в. до н.э. ?

«Это маленький шаг для человека, но большой шаг для человечества!» – Первые слова Нейла Армстронга, когда он ступил на Луну . Кто этого не знает? Это знают все... Человек побывал на Луне!

 Человек на Луне? Какие доказательства?

Хорошо быть бандитом, когда вокруг интеллигенты. А если вокруг людоеды, то бандитом быть дискомфортно.

Крыс

Сколько сервиспаков в обезьяну не вставляй.....

Vladimirovich

                БИ:  Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?

ДЯДЯ ВОВА:  Ну, это на глаз.

             УЭФ:  Дикари!

Кин-Дза-Дза

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:

– Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок – писать стоя...

Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила... И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на всё подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:

– Боже мой, а второй-то подарок какой??...

И молвил Бог:

– Мозги, Ева... Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму иначе он тут все обоссыт...

Олеся Куприна

 Русские, смежные с татарами крымскими (привыкнув к ежегодным их нападениям в летнее время), держат у себя очень мало скота, кроме свиней, которых татары не трогают и не угоняют, потому что они одной религии с турками и не употребляют в пищу свиного мяса.

Джильс Флетчер

 Все очень просто, это является доказательством того, что Луна сделана из дерева. А то заладили, подделка, подделка...

Swift

 А Емеля на русской печи ездил. Он был патриот.

Yety

Две коровы разговаривают:

– Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...

– Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет.

Pirx

Смешно, старомодно и совсем не ко времени в наши дни творить чудеса.

Эразм Роттердамский 1508 год.

Сначала периодическая таблица приснилась Пушкину, но он в ней нихрена не понял, поэтому она пошла снится Менделееву.

LUPUS

Бездельники, не желающие тратить свои силы на решение земных задач, заглядывают либо в далекое будущее на 10¹⁰⁰ лет вперед, либо в далекое прошлое на 10¹⁰ лет назад — пойди проверь, что тогда будет и что тогда было. Они рисуют фантастические картины сотворения мира и здесь наши релятивисты-романтики, конечно, неоригинальны. Все космогонические мифы учат: космос (т. е. гармония) возник из хаоса или пустоты; релятивистский миф — не исключение.

...

Евдокс, Архимед, Коперник, Кеплер, Фарадей, Максвелл — словом, все конструктивисты, когда-либо жившие на нашей планете, никогда бы не позволили себе столь примитивное теоретизирование.

О. Е. Акимов

Представьте себе, что у кого-то возникла бы "теория", что из-за вращения Земли вокруг своей оси должен наблюдаться постоянный ветер вдоль параллелей порядка 400 м/с. Начали его измерять флюгерами с вертушками и выяснилось, что ветер постоянно меняется как по направлению, так и по величине в огромных пределах в зависимости от времени и места.

Из этого сделали бы "вывод", что на Земле вовсе нет атмосферы ...

С.Н. Артеха о выводах из эксперимента Майкельсона.

Глупо обижаться на человека, который не хотел тебя обидеть, и все произошло случайно. Но еще глупее обижаться на человека, который намеренно хотел тебя оскорбить! Это значит, идти у него на поводу.

Александр Никонов Апгрейд обезьяны.

В Китае произведенные трусы дают один доллар в китайский ВВП, а потом попав в США дают там в американский ВВП 5-10 долларов.

И что? Значит ли, что американцы произвели в пять раз больше трусов?

иногда